Auteur: hvandijk

Seizoen 2022-23 zit er op. TAL 1 probeerde nog even te bewijzen dat het kampioenschap van Philidor 2 eigenlijk een vergissing was, maar kwam in Leeuwarden toch niet verder dan een 5-3 nederlaag. Dat ondanks de inzet van Arjen Pragt, die normaal op zaterdagen niet beschikbaar is, op bord 1. Het werd uiteindelijk een 3^e plaats omdat ZSG na een goede eindspurt nog 2^e werd.  Topscorers van TAL 1 werden Dick Stavast met 7 uit 8 en Rick Kompaan met 6,5 uit 9.

TAL 2 moest uitmaken wie er zou degraderen naast ZZS! en TAL 2 zelf. Het zag er lange tijd naar uit dat tegenstander Hardenberg 2 het slachtoffer zou worden omdat de uitslag 4-4 lange tijd in de lucht hing. En winst was voor hun noodzakelijk toen inmiddels duidelijk was geworden dat de andere degradatiekandidaat, ESG 1, de laatste wedstrijd had verloren. Uiteindelijk werd het toch nog 4,5-3,5 voor Hardenberg 2 zodat zij doorgaan en ESG degradeert. TAL 2 bleef 9^e van de 10 teams en vanwege de versterkte degradatie wordt dat voor volgend jaar dus klasse 5. Met een nog weer wat sterker team zijn daar best weer kampioenskansen. De meeste punten voor TAL 2 werden binnengehaald door Henk van Dijk, maar zijn 3,5 uit 8 is natuurlijk alles behalve top.

Het was al definitief: in het volgende seizoen zullen we teams in de klassen 4, 5 en 6 hebben. Onze nieuwe uitdaging is simpel: alle teams gaan voor het kampioenschap en zijn alle drie zeker niet kansloos!

TAL 1 ging op reis naar Groningen om daar Groninger Combinatie 4 te verslaan. TAL 2 had thuis bijna van dat team gewonnen maar moest uiteindelijk in een 3-5 nederlaag berusten. Helaas kwam TAL 1 ook niet verder dan die 3 bordpunten en is daarmee uitgeschakeld voor het kampioenschap omdat concurrent Philidor 2 wél won (van TAL 2 – zie verderop). Hoe kon dit gebeuren? Weliswaar misten er 3 vaste spelers, maar een kleine berekening leert dat de 3 invallers die daarvoor in de plaats kwamen een precies even hoge gemiddelde rating hadden… Hoe dan ook, de kans om Philidor 2 in de laatste ronde in Leeuwarden te verslaan was toch al klein, dus niet getreurd. Volgend jaar is er weer een kans.

TAL 2 moest zijn sterkste speler, Jan Velde, aan TAL 1 afstaan en kreeg als compensatie Ramon Kuiters die voor TAL 3 zou spelen. Uiteraard werd tegen Philidor 2 een forse nederlaag verwacht, maar dat viel mee. Met vier remises en vier nederlagen mochten we niet klagen. Een heldenrol was er voor invaller Ramon die “opgeofferd” werd om aan het eerste bord te spelen. Het werd een remise tegen een speler met een meer dan 600 punten hogere rating! In de laatste ronde zal TAL 2 proberen om in Hardenberg nog een tweede winst te boeken.

TAL 3 kende ook zijn held: hier werd Bert Hassing “opgeofferd” maar won aan het eerste bord zowaar tegen een speler met een ruim 300 punten hogere rating! Mede daardoor werd de eerste winst van TAL 3 een feit: het werd 4,5 – 3,5 tegen Philidor 3. Een opsteker voor als het team straks in de 6^e klasse gaat spelen: het potentieel voor goede resultaten is er. Dat potentieel is er trouwens temeer omdat de jeugdspelers goed op dreef waren: Xaveer en Pelle wonnen. Anton trof een tegenstander die nog een jaar jonger was dan hij en moest helaas opgeven.

Eindelijk was het zover: TAL 1 en TAL 2 mochten uitmaken of hun volgnummers klopten. Dat leek even twijfelachtig, want al snel pakte Dick Teunis het volle punt tegen Auke van Urk. Daarna volgde een remise (Roel Kreulen tegen Klaas Abma) en toen pas kwam TAL 1 op gang en werd een eindstand van 5,5 – 2,5 bereikt. De andere twee remises kwamen tot stand in de partijen Henk van Dijk – Nicholas Jhirad en Jan Velde – Peter de Korver. Dick Stavast, Ferdi van Bavel, Rick Kompaan en Bas van der Zwaag waren te sterk voor Frits Pen, Meine Wassenaar, Edwin Fabriek en Remco Heite. Drie partijen gingen tussen clubgenoten (2 x Steenwijk en 1 x WES). Hiermee houdt TAL 1 (gelukkig) zijn kansen op het kampioenschap, maar is TAL 2 (helaas) nog weer wat dichter bij de degradatie gekomen. In de volgende ronde moet TAL 1, uit, tegen Groninger Combinatie 4 winnen om de kansen op het kampioenschap gaaf te houden. TAL 2 treedt thuis aan tegen de grote concurrent van TAL 1: Philidor 2, en zal alles uit de kast proberen te halen om het broederteam ook deze keer een handje te helpen.

TAL 3 verloor in Groningen tegen SISSA 3 met dezelfde cijfers als TAL 2: het werd ook daar 5,5 – 2,5. De al verwachte degradatie is nu een feit, maar niet getreurd – gezien de ledenaanwas zullen we volgend seizoen ongetwijfeld iets moois kunnen neerzetten in de 6^e klasse.  Hopelijk in een poule die qua reisafstanden binnen de perken blijft. De laatste ronde van TAL 3 is thuis tegen Philidor 3. Er wordt dan dus een match TAL – Phildor aan 16 borden gespeeld.

Nog even een overzicht van de beste individuele scores tot nu toe: voor TAL 1 haalden Dick Stavast en Rick Kompaan de meeste punten (5,5), gevolgd door Ferdi van Bavel (4,5) en Stef van Kesteren (4). Voor TAL 2 waren de resultaten uiteraard wat magerder. Roel Kreulen kwam op 3 uit 6 en invaller Tjeerd Siblesz ook op 3 maar wel uit 3! De individuele resultaten van de spelers van TAL 3 vermeld ik liever niet…

Geen al te vrolijk stemmende resultaten op zaterdag 11 februari. Van de doelstellingen: promotie van team 1 en handhaving van teams 2 en 3 is alleen de eerste nog een reële mogelijkheid. Door respectievelijk verlies met 3-5 tegen Schaakwoude 2 en verlies met 1-7 tegen Schaakcombinatie Leeuwarden lijkt alleen een wonder de degradatie van TAL 2 en 3 nog te kunnen voorkomen. Geen ramp op zich, zoals al eerder vermeld, want door de versterkte degradatie komen deze teams nu in een aantrekkelijker klasse, waar er voldoende uitdaging is met nieuwe kampioenskansen.

TAL 3 kwam slechts zes spelers opdagen, plus nog een niet speelgerechtigde. Zes spelers terwijl we een vracht aan reserves hebben is geen goed teken. Dat moet volgend jaar wat gedisciplineerder verlopen! TAL 3 gaat in de volgende ronde naar SISSA 3 en maakt daar wellicht nog een kansje.

Het enige lichtpuntje kwam van TAL 1. Hoewel de overwinning met 4,5-3,5 tegen Staunton 2 marginaal was zijn de kampioenskansen nog steeds niet verkeken. In de volgende ronde krijgen we eindelijk het onderlinge treffen TAL 1 – 2.

Nee natuurlijk, en ja dat gaat best heel goed. De avond tevoren, na zessen en dus wel erg laat om nog een andere zaal te regelen, kwam er een telefoontje dat de verwarming van het dorpshuis niet meer werkte en dat we moesten rekenen op een temperatuur van 8°…. Maar er zou nog verder worden nagevraagd hoe de zaak er precies technisch voorstond. Even later: de ketel werkt in principe wel, maar moet steeds gereset worden als hij uitvalt. We namen de gok. Toen Frans en ik om 12 uur arriveerden was het een redelijke 16°. Met twee ventilatorkacheltjes en de te verwachten lichaamswarmte van 50 personen moest het lukken. De 25 beschikbare tafels werden allemaal ingezet voor 3 groepen van 8 plus een tafeltje voor de wedstrijdleiding. In de analyseruimte werden statafels met barkrukken neergezet. Eén ventilatorkacheltje werd op Ingrid gericht en de andere leverde wat extra warmte aan de analyseruimte. De wedstrijd kwam op gang met een temperatuur die niet veel verder was gekomen dan de aanvankelijke 16° en dat nog na herhaaldelijk resetten van de ketel. Juist tegen de tijd dat spelers het doorgaans koud dreigen te krijgen door lang stilzitten ging de ketel opeens volop aan het werk en werd het nog behaaglijk warm. Een geslaagde gok dus.

De uitslagen van de 3 wedstrijden kwamen tot stand als voorspeld, maar dat was bij TAL 2 lange tijd niet duidelijk. Tegen ESG uit Emmen, waar TAL 1 niet verder dan 4 – 4 gekomen was tegen 7 Emmenaren leek TAL 2 die score te evenaren, en dus eigenlijk te verbeteren, tegen 8 tegenstanders. Een black-out van een van de onzen veranderde een zekere winst in een remise waarna het een minimaal verlies werd.  Maar we konden toch 3,5 bordpunt bijschrijven waarmee de 8^e plaats behouden bleef. Het is duidelijk dat we in de 4e klasse niet echt misplaatst zijn, maar de versterkte degradatie maakt dat we nog lang niet zeker zijn dat we er kunnen blijven.

TAL 1 won als verwacht tegen Schaakwoude 2, en wel met 3 keer winst en vijf remises. Omdat Philidor 2 ook won en één matchpunt voorblijft ligt de strijd om kampioenschap en promotie nog steeds open. Philidor 2 heeft nog wel een serieuze tegenstander in het verschiet, nl. TAL 2, al krijgt TAL 1 het daarmee ook nog aan de stok…..

TAL 3 kreeg bij aanvang een punt cadeau, maar de 7 Harenaren wisten toch nog 5 punten te scoren. Ook hier zijn de 3 bordpunten belangrijk en kunnen het verschil maken. De sterkste tegenstanders hebben we nu gehad. Wel is er een tegenslag: de andere degradatiekandidaat Sissa 3 wist wel te winnen. Er moeten dus nog wel een paar matchpunten behaald worden willen we het redden.

Ons “kruislingse” tegenbezoek aan Zwolle was een succesnummer. We hadden onze tegenstanders al bij ons andere team ontmoet, toen beide Zwolse teams naar Steenwijk kwamen, dat was toen in De Korf. Deze keer werd het een dubbele winst. ZSG was op papier een van de sterkere teams en TAL 1 moest beslist winnen om de promotiekansen niet te verspelen. Het had niet over, maar lukte toch, met een minimale winst van 4,5-3,5. De weg naar het kampioenschap blijft hopelijk openliggen tot we in de slotronde onze grote concurrent Philidor 2 moeten zien te verschalken.

TAL 2 vecht tegen de versterkte degradatie en heeft maar weinig tegenstanders waarvan kan worden gewonnen. ZZS! te Zwolle Zuid was er één van. Nadat we met een 2-0 achterstand moesten beginnen begon het punten aan onze kant te regenen. Met een eindstand van 5-3 in ons voordeel komen we op de 8e plaats te staan. Dat is de twee-na-laatste plaats. Omdat er 3 teams degraderen moeten we nog wel wat meer wedstrijdpunten sprokkelen, maar het kan!

TAL 3 had in Groninger Combinatie 5 opnieuw een sterke tegenstander en ging, ook opnieuw, onderuit met 2-6. Maar ook hier is er geen reden om de moed op te geven. In deze groep degradeert maar één team. Er zijn nog wel een paar kandidaten over om van te winnen, dus ook hier: het kan!

Voor het eerst dit seizoen weer in ons thuishonk in Onna. Met twee teams in plaats van drie omdat Van der Linde uit Winschoten zich had teruggetrokken en TAL 3 daarom een vrije dag had. De beide andere teams konden zich verblijden in een gratis punt omdat de tegenstanders elk met 7 man kwamen opdagen. TAL 1 speelde weer eens thuis tegen ESG Emmen en deed het wel beter dan vorig jaar, maar kwam helaas toch niet verder dan een schamele 4 – 4. Het betekent gelukkig niet dat we onze kampioenskansen zien verminderen. Daarvoor volstaat het ook nu nog dat we Philidor 2 verslaan en verder alles winnen. TAL 2 haalde opnieuw best wat bordpunten (3) maar nog steeds geen wedstrijdpunten. Gelukkig zijn er nog een paar kandidaten om van te winnen, bijvoorbeeld ZZS! (Zwolle) in de volgende ronde. Ook TAL 1 reist dan af naar die stad, maar tegen een andere club. TAL 3 mag in Groningen gaan proberen om wat punten te sprokkelen, maar zal de wedstrijdpunten waarschijnlijk later in het seizoen moeten zien te bemachtigen.

Team 1 in Hardenberg, team 2 in Groningen en team 3 in Akkrum.

Het was het debuut van TAL 3 dat tegen het tweemaal gedegradeerde Mid Fryslân a priori weinig kans had, maar dat toch twee punten wist te scoren. Veelbelovend is dat het overwinningen betrof die door twee van onze jeugdspelers werden behaald: Xaveer en Mark. In de volgende ronde zouden we het gemakkelijker krijgen tegen mededebutant v.d.Linde uit Winschoten, ware het niet dat dat team zomaar was verdwenen. Niets daarover in de competitiemailing, niets op hun website – geen spoor meer van te bekennen. Twee gevolgen: a) om niet te degraderen moet ons team niet op de 7e = nu de laatste plaats eindigen en b) volgende ronde spelen we thuis niet met 3 teams tegelijk maar met 2, wat in logistiek opzicht toch wel heel wat eenvoudiger is.

Dan klasse 4A. Deze keer waren we bijna waar we moesten zijn met de scores. TAL 1 haalde 4,5 punt en TAL 2 verloor er 4,5. Een wat matige prestatie van ons eerste en een erg goede van ons tweede. Er waren wel heel wat invallers nodig. Hopelijk gaat dat volgende keren wat beter. Het lijstje van vaste spelers die nu 2x gespeeld hebben is opvallend kort. Voor TAL 1: Peter de Korver, Ferdi van Bavel en Rick Kompaan, voor TAL 2: alleen Frits Pen. Zo komen we er niet…. Volgende ronde is op 5 november thuis, dus dan is er vast wel een wat betere bezetting. TAL1 speelt tegen ESG Emmen 1, TAL 2 tegen Groninger Combinatie 4. In mijn welkomstwoord van vorig seizoen, toen Emmen ook op bezoek was, stipte ik nog even aan dat het wel opvallend was dat ze almaar naar Onna moesten komen en wij nooit naar Emmen. Dit jaar is het nog erger: ze komen bij zowel TAL 1 als bij TAL 2 op bezoek. Misschien dat ze inmiddels in de gaten hebben dat Onna in Overijssel ligt en niet in Friesland zoals op hun website was te lezen.

Wat is de beste strategie als twee teams in dezelfde poule spelen? Een die identiek is aan zijn spiegelbeeld! Ik leg deze wat cryptische bewering wat nader uit: team 1 heeft zelf alle belang bij een zo groot mogelijke overwinning. Om team 2 te helpen is het belang eveneens een zo groot mogelijke overwinning. Team 2 heeft alle belang bij een zo klein mogelijk verlies en dat is eveneens het best om team 1 te helpen. Hoe vertalen we dat naar de praktijk? TAL 1 had eigenlijk meer bordpunten moeten scoren dan TAL 2 er kwijtraakte. Helaas ging dat niet helemaal goed, maar wel bijna. TAL 1 won er 6. TAL 2 verloor er 6,5. Volgende keer moet dat wat beter!

Een interessante vraag is nu wat de optimale strategie is voor de onderlinge wedstrijd. Om manipulaties te voorkomen wordt zo’n treffen doorgaans in een van de eerste ronden gespeeld. Voor ons is dat pas in ronde 7! We kunnen dus lekker gaan manipuleren. Er wordt door onze tegenstanders al flink over geroddeld. Aantrekkelijk is een 8-0 overwinning van TAL 2 mocht TAL 1 tegen die tijd geen kans meer maken op het kampioenschap. Het zou de redding van TAL 2 kunnen betekenen. Om geen rare individuele uitslagen te hebben, en zo voornoemde roddelaars niet in aanklagers te veranderen zou TAL 1 bemand moeten worden met invallers met een erg lage rating die zich daarvoor opofferen. We kunnen ze zo nodig voor die gelegenheid even gastlid maken. Er hoeft natuurlijk niet echt gespeeld te worden. Dat scheelt ook weer in de zaalhuur. Hier doemt trouwens weer een spiegelbeeld op. Als TAL 2 geen kans meer maakt op klassebehoud en TAL 1 nog wel kampioenskansen heeft, creëren we natuurlijk een 8-0 overwinning voor TAL 1. Arrogantere TAL 1-spelers zullen nu wellicht zeggen dat dat ook een realistische uitslag is als er wel gewoon gespeeld wordt. Dat zullen we op 11 maart 2023 nog wel eens zien!

Terug naar de werkelijkheid. Het was even wat gesleep met materiaal, maar ik vond de speelomstandigheden in De Korf ronduit perfect. Moeten we onthouden!

De samenstelling van de basisteams in klasse 4A is nu bekend. Hieronder de volgorde naar ratinggemiddelde.

De lijst geeft duidelijk aan dat een kampioenschap van TAL 1 zeker niet onmogelijk is, maar Philidor 2 moet dan wel ergens een steekje laten vallen. Voor TAL 2 zal het moeilijk worden om niet bij de onderste 3 te eindigen, maar ook daar ligt een uitdaging.