De tegenstanders van TAL 2

Is TAL 1 in klasse 4A tweede in de rangorde van de gemiddelde ratings, TAL 2 is in klasse 5A gedeeld voorlaatste. Dat wordt dus een echte uitdaging! We starten meteen tegen de nummer 2, het samen met Philidor 3 gedegradeerde Sneek 2.

1. Philidor 3 1815
2. Sneek 2 1752
3. HSC-Stork 1 1744
4. Drienerlo 1 1731
5. Haren & Oosterm. 2 1699
6/7. TAL 2 1647
         Max Euwe 4 1647
8. Assen 3 1533

Zwaar bevochten 4 – 4 tegen Mid Fryslân

De eerste wedstrijd van het nieuwe seizoen bracht voor TAL 1 niet wat er van verwacht mocht worden. Ondanks drie invallers was onze gemiddelde rating nog ruim hoger dan die van tegenstander Mid Fryslan, zodat een
overwinning in de lijn der verwachting lag. Maar helaas, het liep anders.

Al vroeg in de middag ging het mis bij Ferdi aan bord 1: In deze stelling, die – volgens Stockfish 8.0 (daar haal ik in dit verslag meestal de ideeen vandaan) – in evenwicht
is na bv. 14. a3 ging Ferdi op avontuur met 14. Kf1 ??!! , een vreemde zet, maar wel met een zekere logica: er dreigt nu Pxd5, wat met de koning op e1 of na de rokade op g1 niet mogelijk zou zijn vanwege een aftrekschaak met Ld6. Tegenstander Frank Schuurmans sloopte nu de witte stelling als volgt : 14. ….Pb4 15. Pf4 Lg4 16. Dg3 Pxd3 en wit gaf het op. Met een stuk minder en een een stelling die in puin ligt een begrijpelijk besluit.

Dit is de stelling die Rik aan bord 5 had tegen Sipke de Schiffard. 10. 0-0 of 10. Lf1 waren hier goed speelbare zetten geweest, maar na Riks zet 10. g3 ? liep het mis: 10. …Pg2+ 11. Kd2 Pxe3 12. fxe3 Pc5 13. b4 Pxd3 14. Kxd3 en na het openen van enkele lijnen was de witte stelling zo lek als een mandje.

Dit is de eindstelling, die laat zien dat er weinig hoop meer is voor wit.

Positieve ontwikkelingen waren er ook wel, bv aan bord 8 waar Meine al vroeg in de opening een stuk had gewonnen tegen Julian Frijlink en aan bord 3 waar Wouter bezig was de stelling van Jeroen Sparenberg onder de voet te lopen

Zo stond het aan bord 8 na Meines zet 8. …e5. Zwart staat prima, maar er is voor wit nog geen reden voor paniek. Er volgde 9. b4 Dc7 10. Db3? Toch paniek, na 10. dxe5 dxe5 11. Lg3 is 11. …e4 niet mogelijk, dus blijft de stelling in materieel opzicht in evenwicht. Nu incasseerde Meine het stuk, sloeg de aanval die Julian op poten probeerde te zetten koelbloedig af en won uiteindelijk zonder problemen.

Deze superscherpe stelling stond op het bord in de partij van Wouter tegen Jeroen Sparenberg. Jeroens laatste zet, 15. …e5 is niet goed, een engine als Stockfish laat allerlei fantastische varianten uit de computer rollen, het sterkste is 16. Pd5. , maar 16. Pf5, wat Wouter speelde is zeker ook niet slecht.

Na 16. …Lxf5 17. exf5 h6 18. Pd5 Ld8 19. b3 Dc8 20. Lxh6 Dxf5 was de stelling hiernaast op het bord gekomen, die door Stockfish nog steeds als gewonnen voor wit wordt beschouwd. Wouter speelde hier 21. Le3, Stockfish voelt het meest voor 21. Tdg1.

Na 21. Le3 fxg6 22. hxg6 Dxg6 23. Tdg1 Df5 24. Dh2 kwam deze stelling op het bord. Jeroen speelde nu 24. …Kf7! en nu is het voor wit opeens niet makkelijk om verder te komen. Ik weet niet hoe Wouter en Jeroen zaten met hun bedenktijd, maar wat er tot dusverre op het bord had plaatsgevonden zal toch de nodige inspanning gekost hebben. Dat de heren elkaar eens aankeken en vervolgens besloten handen te schudden en ieder een halfje te noteren valt te begrijpen.

Inmiddels had Auke aan bord 4 een goede kans laten liggen in zijn partij tegen Peter Koning. Peters laatste zet, 17. Kf2 , is niet best. De stelling had nu open gebroken moeten worden, desnoods ten koste van materiaalverlies. Dat kon als volgt : 17. …d4 18. Lxd4 Txd4 19. exd4 Lb4 (die had ik niet gezien) 20. c3 cxd3 met zeer goede kansen voor zwart. Wat er gespeeld werd , 17. …Lc5? leidde na 18. Lxf6 Dxf6 19. d4 tot niet meer dan remise.

Aan bord 2 was onze debutant(!) Stef – wel al 60+ trouwens- in een bedenkelijk toreneindspel terecht gekomen. Er volgde 32. …Tf1 33. a4 Txf4 34. Kd3? eigenlijk hoefde pion e4 niet verdedigd te worden,, dus Ta2 of a5 of Kb5 waren beter 34. …Tf1 35. Ta2 Td1+ 36. Kc4 Ke6 37. a5 Kd6 38. a6 Tc1+ 39. Kb5?

Nu, met de toren al achter de vrijpion was 39. Kd4 de goede zet geweest 39. … Tb1+ 40. Ka5 (Kc4!) Kc7 zo komt de zwarte koning bij het promotieveld en zijn de winstkansen voor wit minimaal . Op de 54e zet werd dan ook remise overeengekomen.

De derde Koning, Femke, speelde aan bord 7 tegen Wiebe. Die opende met wit enigszins ongebruikelijk met 1. e4 e5 2. Lc4 Lc5 3. d4 ?! Er volgde 3. …. Lxd4 4. Pf3 Pc6 5. Pxd4 Pxd4 6. Le3 Pc6 7. Pc3 h6? Hier had Wiebe scherp kunnen voortzetten met Dh5 en 0-0-0, maar hij koos voor het rustige 8. 0-0 en omdat beide spelers ook in het vervolg de zaken tamelijk voorzichtig bleven aanpakken was een snelle remise een logisch resultaat.

Met nog één partij aan de gang was het inmiddels wel 4 – 3 voor Mid Fryslan, dus de einduitslag hing af van de partij aan bord 6 tussen Henk (met zwart) en Osama Arabi. Die partij ging lange tijd min of meer gelijk op. Maar in deze stelling speelde wit 34 . Tb3?? waarmee hij Henk een levensgrote kans gaf, nl 34. …e3!! waarna wit reddeloos verloren is. Maar helaas, Henk zag het niet.

Merkwaardigerwijs kreeg hij nog een tweede kans, want in deze stelling speelde Osama 41. Lg5 . Nu speelde Henk wel 41. …e3! en na 42. Lxe3?? Txg4+ was het uit. Met 42. f3 was de partij in evenwicht gebleven, bv. 42. …Lxf3 43. exf3 Tc1+ 44. Kg2 e2 45. Ld2 e1D 46. Lxe1 Txe1 47. Tb2

Aldus eindigde deze wedstrijd in 4 – 4, gezien de gebeurtenissen aan de diverse borden een terchte uitslag.

Alle begin is moeilijk

Als je een wedstrijdpunt (of twee) laat liggen, dan moet je dat niet tegen je directe concurrenten doen. Die moet je wat strenger aanpakken dan we in de eerste ronde met het niet al te sterke Mid Fryslân deden. Kortom, de behaalde 4 -4 is geen ramp, maar we moeten er nu wel tegenaan.

Auke zal een verslag maken dat in het volgende bericht zal verschijnen.

Basisteam TAL 1

De basisopstelling van TAL 1 is aangemeld. Stef van Kesteren (oud-speler van zowel Steenwijk als WES) heeft zich bij ons gevoegd, wat als bijkomend voordeel heeft dat Meine Wassenaar, die anders zou opschuiven, zich als captain voor team 2 kan blijven inzetten.

Als we een lijstje maken van de ratinggemiddelden van de 10 deelnemende teams in hun basisopstelling zien we TAL 1 op de tweede plaats staan:

1 Hoogeveen 1 1871
2 TAL 1 1861
3 O&O Kampen 1 1855
4 Groninger Combinatie 4 1831
5 Staunton 2 1816
6 SISSA 2 1783
7 Schaakwoude 2 1771
8 Qonnected Hardenberg 2 1762
9 Mid Fryslân 1 1750
10 ESG Emmen 1 (7 spelers met rating) <1785

De kampioen promoveert naar de 3e klasse, evenals de zeven beste nummers 2 van de negen 4e klassen. We horen dus zeker bij de kanshebbers!

Bekeren en programma TAL 2

Ons KNSB-programma is nu min of meer compleet. Voor de beker spelen we thuis tegen Schaakwoude. We zien nog waar (in Heerenveen?).

TAL 2 speelt in een Fries – Drents – Twentse groep. Vier maal thuis waaronder 3 maal samen met TAL 1 en eenmaal alleen (we zien nog waar). De uitwedstrijden zijn tweemaal in Twente en eenmaal in Drenthe. Het wordt een behoorlijk sterk programma, dus we moeten alles op handhaving zetten. We zijn dubbel gewaarschuwd, want er is nu ook een noordelijke 6e klasse waar we volgend jaar liefst niet in terecht willen komen….

Wat nog rest zijn de definitieve basisopstellingen. We zijn er nog niet helemaal uit wie er in TAL 1 zal spelen. De spelerslijst van TAL 2 hoeft pas over ruim een maand te worden ingediend.

Definitieve programma TAL 1 is bekend

Eén wijziging die voor ons niet echt iets verandert: in ronde 2 ontvangen we niet MU Consult Apeldoorn maar O&O Kampen. Vijf tegenstanders in het nieuwe speelseizoen waren al min of meer bekend: de 5 ploegen die in klasse 4A samen met ons noch promoveerden noch degradeerden: Staunton 2, Qonnected Hardenberg 2, Schaakwoude 2, Groninger Combinatie 4 en ESG Emmen 1. In de plaats van de voor ons veel te sterke teams LOS en Groninger Combinatie 3 krijgen we Mid Fryslân 1 en Hoogeveen 1 terug. De gedegradeerde teams Philidor 3 en Sneek 2 worden vervangen door SISSA 2 (kampioen 5A) en O&O Kampen (speelde vorig seizoen in 4B). Er zijn in onze regio geen nieuwe 4e klasseteams aangemeld. Gezien de sterktes van onze tegenstanders maken we een goede kans om kampioen te worden of via een 2e plaats naar de 3e klasse te promoveren!

Het programma van team 2 zal nog even op zich laten wachten. Nieuwe teams kunnen in klasse 5 of lager nog tot 1 september aangemeld worden, dus wie naast een aantal van onze vroegere tegenstanders zullen aanschuiven is nog niet te zeggen. Wel is hier ook het als tweede geëindigde team ZZS!, dat net als SISSA2 een grote voorsprong op de rest had, naar klasse 4 gepromoveerd. Uiteraard komen de degradanten Philidor 3 en Sneek 2 ook in onze groep, dus het zal niet echt gemakkelijker worden.

Toch nog middenmoot voor TAL 1

De hoop was een goede 3e plaats neer te zetten om te tonen dat we de “beste van de rest” waren – de beide promoverende koplopers waren te sterk voor de 4e klasse. Het was goed begonnen met een duidelijke overwinning tegen wat uiteindelijk de nummer 3 zou worden (GronComb 4), maar eindigde met een nog duidelijker nederlaag tegen het team dat nummer 5 werd (Staunton 2). Wij staan daar als nummer 4 tussenin. Nooit echt in degradatiegevaar geweest, maar toch wat teveel steekjes laten vallen om die onbetwiste nummer 3 te worden….
Volgende seizoen worden de twee koplopers waarschijnlijk vervangen door Hoogeveen en Mid Fryslân. De plaats van de degradanten Sneek 2 en Philidor 3 zal worden ingenomen door o.a. Sissa 2 (dat met 7,5 – 0,5 van TAL 2 heeft gewonnen). De andere nieuweling is nog onbekend. Het kan zelfs een nieuw team worden, want er is nog steeds vrije aanmelding in de klassen 4 en lager.
In het bestuur is besproken of we met een 3e team zouden kunnen uitkomen. Het leek ons geen goed idee. Waarschijnlijk te weinig “vaste” spelers, een moeilijke huisvesting bij de thuiswedstrijden en een sterkte die in klasse 6 zou thuishoren, terwijl die klasse er in onze contreien niet is.

We kijken uit naar volgend seizoen en houden u op de hoogte van de nieuwe teamsamenstellingen en speelprogramma’s. De competitie start weer op 28 september voor TAL 1 en op 2 november voor TAL 2.

Twee nipte overwinningen, maar toch mooi 4 wedstrijdpunten!

Twee moeizaam bevochten overwinningen: 4,5 -3,5 voor elk van de teams. TAL 1 is goed op weg naar een derde plaats in klasse 4A. TAL 2 is uitgespeeld (de 5e klassen en lager spelen maar 7 ronden) en bevindt zich precies in het midden van de ranglijst. Uitblinkers in TAL 2 zijn Nagi Nadjafov met 4,5 uit 6 en Frits Heidinga met 3,5 uit 4. In TAL 1 is Klaas Abma (6 uit 8) qua score alleen nog in te halen door Ferdi van Bavel (5 uit 8).
TAL 1 speelt op 11 mei zijn laatste wedstrijd, uit tegen Staunton 2.
Zie ook het verslag van Jan van Os op de website van ESG Emmen met veel foto’s.

Twee maal een ongelijke strijd

Geen enkel verliespunt bij TAL 1, geen enkel winstpunt bij TAL 2.
TAL 1 toonde in Sneek dat het volgend jaar, als ze van LOS en GronComb 3 verlost zijn, een serieuze kampioenskandidaat kan worden. Sneek 2 kreeg 4 remises toebedeeld en moest ook 4 keer een nul incasseren. Met nog twee wedstrijden te gaan tegen teams die lager in de ranglijst staan moet voor dit jaar een derde plaats mogelijk zijn. Volgende ronde is er een thuiswedstrijd tegen Emmen. De laatste ronde is uit tegen Staunton 2.
Anders verging het TAL 2, dat in Groningen tegen het oppermachtige kampioensteam SISSA 2 moest aantreden. Het werd net zo’n uitslag als TAL 1 heeft moeten ondergaan tegen LOS: één halfje om de eer te redden – Frits Heidinga kreeg het voor elkaar. In de laatste ronde, thuis, moet er weer volop gescoord kunnen worden tegen het op papier niet erg sterke GronComb 5!